Nu vill några delstatspolitiker att Massachussets borde be om ursäkt för sin medverkan i vanvården. Bill Clinton gjorde så 1995 för den nationella regeringens medverkan i frukost-testerna.
Men det möter protester från delstatspolitiker som är rädda för att en ursäkt skulle kosta pengar. (MIT och Quaker Oats har redan betalat ut ett skadestånd på ca 13 miljoner kronor till drabbade och deras efterlevande.)
Jag tycker det är upprörande. Avgörande för en ursäkt, ett ansvarstagande för sina misstag, är om den kostar pengar. Kostar den nåt så behövs ingen ursäkt. Vilken människosyn!
Boston.com
Inlägg
Alla de som tvingades (och tvingas) leva inlåsta på institutioner, bestulna på möjligheten att leva sina liv borde också få en ursäkt. Är ursäkt tillräckligt? Borde vi inte be om förlåtelse?
SvaraRaderaVilka experiment förekom i Sverige? Tandvårdsexperimentet Vipeholmskolan, där intagna på Vipeholms specialsjukhus fick äta sötsaker så att man kunde studera utvecklingen av karies är känt. Men var det det enda? Jag tvivlar på det.