lördag 27 februari 2010
Mångfald bland modeller
The new Principles campaign stars, from left, size 10 Tokumbo Daniel, wheelchair-user Shannon Murray, size 16 Kate Fullman, designer Ben de Lisi and 5ft 4in Tess Montgomery
Debenhams provar nytt grepp. Deras modevaror ska synas genom fler sorters kvinnor. Långa, korta, fylliga - och sittande. Shannon Murray heter den rullstolsburna modell som därmed bryter vallen i England.
HM/Lindex/Kappahl - Vem blir först här hemma?
Mer diskussion om modeller med funktionshinder finns i inlägget Funkisbyrån och mediavärlden
Läs mer om kampanjen i Daily Mail.
Etiketter:
funktionshinder,
media
fredag 19 februari 2010
Skådespelare med funktionshinder till Family guys försvar
Debatten om episoden i amerikanska tecknade komediserien Family Guy fortsätter. Nu yttrar sig två skådespelare med egna funktionsnedsättningar. Marlee Matlin, skådespelare med hörselnedsättning, har själv blivit föremål för seriens rakbladsvassa snitt. Hon har inget som helst emot det, och ber omvärlden att "lighten up". Andrea Friedman, skådespelare med Down syndrom och den som gjorde rösten i Family guy, försvarar både serien, humorn och hennes egen rätt att göra rollen.
Läs Marlee Matlin här. Intervjun med Andrea Friedman här.
Tidigare inlägg i serien Rahm Emanuel, Russ Limbaugh och komiker säger förbjudna ordet "retard", Family guys satir och Sarah Palin fördömer alla utom Limbaugh finns här:
Vem får säga "retarded"? (med videoinslag av ståuppkomiker)
Family guy i blåsväder? (med videoinslag Family guy)
Vad är satir? (med transcript av Limbaughs utfall)
Läs Marlee Matlin här. Intervjun med Andrea Friedman här.
Tidigare inlägg i serien Rahm Emanuel, Russ Limbaugh och komiker säger förbjudna ordet "retard", Family guys satir och Sarah Palin fördömer alla utom Limbaugh finns här:
Vem får säga "retarded"? (med videoinslag av ståuppkomiker)
Family guy i blåsväder? (med videoinslag Family guy)
Vad är satir? (med transcript av Limbaughs utfall)
Etiketter:
Down syndrom,
funktionshinder,
media,
r-word,
satir
onsdag 17 februari 2010
Vad är satir?
Bakgrunden kort: Obamas stabschef Rahm Emanuel kallar partikamrater "fucking retards". Russ Limbaugh går till storms och använder r-ordet hur många gånger som helst medans han kritiserar Emanuel och Vita Huset. Sarah Palin kräver Emanuels avgång, men hävdar att Limbaughs frekventa r-ord är satir och därmed inte behöver kritiseras. Ståupp-komikerna gör grejer på det, men det får passera utan kritik. Men så gör tecknade "Family guy" ett avsnitt där det finns med en tjej med Down syndrom, som säger sig ha en mamma som varit guvernör i Alaska. Det är inte satir, enligt Palin, utan mobbing. Palin har en 22 månaders son, så tonårstjejen i avsnittet kan knappast sägas vara hennes son. Men repliken är givetvis lagd där för att skapa kalabalik. Det lyckades de med.
I inlägget nedan kan ni se det omtalade inslaget i "Family guy". I "Vem får säga retarded?" kan ni se en av komikerna arbeta med det. Och här nedan lägger jag ut citat ur transcriptet av Limbaughs sändning.
Vad är satir?
Det är inte alla förunnat att vara begåvade i allt. Limbaugh och satir är en icke fungerande kombo.
I inlägget nedan kan ni se det omtalade inslaget i "Family guy". I "Vem får säga retarded?" kan ni se en av komikerna arbeta med det. Och här nedan lägger jag ut citat ur transcriptet av Limbaughs sändning.
Vad är satir?
"… Our politically correct society is acting like some giant insult’s taken place by calling a bunch of people who are “retards,” “retards.” I mean these people, these liberal activists are kooks. They are Looney Tunes. I’m not going to apologize for it. I’m just quoting Emanuel. It’s in the news. I think the big news is that he’s out there calling Obama’s number one supporters “F-ing retards.”
So now there’s going to be a meeting, there’s going to be a “Retard” Summit at the White House …
… You know, here’s the thing. If you want to look at how this is broken down, Emanuel compares Democrat activists to retarded people, then apologizes to retarded people. Not to the Democrats.
Normally if you call somebody a retard, you apologize to them for calling them a retard. But he has apologized to the retarded people for daring to lump them with Democrats. It’s hilarious. So in an effort, ladies and gentlemen, to quell rising questions about the endless apologies necessary from Democrats, Obama is taking a short bus, little yellow bus full of “retards” — “F-ing retards” — to Las Vegas for the weekend. …" (russlimbaugh.com)
Det är inte alla förunnat att vara begåvade i allt. Limbaugh och satir är en icke fungerande kombo.
Etiketter:
Down syndrom,
funktionshinder,
media,
r-word,
satir
tisdag 16 februari 2010
Family guy i blåsväder?
Ska den populära tecknade serien Family guy få onda ögat av Sarah Palin? Det diskuteras just nu i amerika efter senaste avsnittet. “My dad’s an accountant and my mom’s the former governor of Alaska”, säger den tecknade rollfiguren med Down syndrome. Och i ett sång och dansnummer inför en date med tjejen med downs, så sjunger Chris bror Stewie citerade fraser som “little whore,” “poorly grooming,” “as-of-Monday-shoelace-tying,” “just a little crooked walking” and “a special person’s wettest dream.”
Exkluderande? Nja, jag vet inte. Family guy är elaka mot alla för allt. Det vore snarast exkluderande att inte få en släng av sleven nån gång. Men är det bra gjort?
Jag har inte lyckats få se hela avsnittet än. Men i slutändan är det flickan med Downs som bossar med Chris så pass mycket att han inte vill mer: “I used to hear that people with Down syndrome were different from the rest of us but you’re not,” säger han till henne. “You’re not different at all. You’re just a bunch of [piiip] like everyone else.” Och rösten görs av skådespelaren Andrea Friedman, som själv har Down syndrom.
I slutändan tycker jag nog att Family guy hamnar någorlunda rätt i ett sorts 'elak med respekt' och samtidigt brytande av stereotyper. Ty fördomarna i sången är Stewies, och inte ett policystatement från dess skapare.
Här är sångnumret...
New York Daily News, NBC Los Angeles, LA Times.
Etiketter:
Down syndrom,
funktionshinder,
media,
stereotyper
lördag 13 februari 2010
Moomsteatern showreel
Utdrag och smakprov ur några av pjäserna från 2008/2009. Var så god!
Etiketter:
Moomsteatern
torsdag 11 februari 2010
Avatar
I filmen Avatar porträtteras funktionshinder. Huvudpersonen är förlamad från midjan och neråt, men får genom sin avatar (konstgjorda gestalt) full rörlighet.
I USA diskuteras hanteringen av funktionshinder i filmen för fullt. Det är delade läger. Själv tycker jag Avatar som film var en kul upplevelse och en bra film. Den allvarligaste invändningen är inte i hur man porträtterar funktionshinder. Nej, snarare att när uppgörelsens tid kommer så är det den gamla amerikanska marinsoldaten som kommer ihåg ursprungsbefolkningens legender och samlar de alla till att göra motstånd. Vilket ger som facit att infödingar som levt med sin egen kultur sen urtidernas begynnelse inte har någon som helst förmåga att ta tillvara på sin egen livsvisdom. Där blir det verkligen problem.
För den intresserade så kommer här en länklista till blogginlägg som diskuterar filmen ur funktionshinderperspektiv. Det är inte min sammanställning, och jag har inte gått igenom inläggen ur kvalitetsperspektiv. Åsikterna får stå för den som uttalar dem.
-- “I See You?”: Gender and Disability in Avatar,"
-- "Promoting James Cameron's Avatar: Let's Talk Jake Sully and Disability,"
-- "Not exactly seeing Avatar,"
-- "20 Science Fiction Characters Who Got Their Legs Back,"
-- "Avatar gets mixed praise from paraplegics,"
-- "Avatar & Disability. Does the Film Give a True Picture of Disability? Does it Need to?"
-- Several posts from Feminists with disabilities, FWD/Forward,
-- "The Na'vi attitude to disability in Avatar,"
-- Alison Wilde reviews Avatar - disability arts online,
-- What Does Avatar Tell Us About Masculinity and Disability?"
-- "A Difference in Perspective: Experiencing Avatar Exceeds the Marketing,"
I USA diskuteras hanteringen av funktionshinder i filmen för fullt. Det är delade läger. Själv tycker jag Avatar som film var en kul upplevelse och en bra film. Den allvarligaste invändningen är inte i hur man porträtterar funktionshinder. Nej, snarare att när uppgörelsens tid kommer så är det den gamla amerikanska marinsoldaten som kommer ihåg ursprungsbefolkningens legender och samlar de alla till att göra motstånd. Vilket ger som facit att infödingar som levt med sin egen kultur sen urtidernas begynnelse inte har någon som helst förmåga att ta tillvara på sin egen livsvisdom. Där blir det verkligen problem.
För den intresserade så kommer här en länklista till blogginlägg som diskuterar filmen ur funktionshinderperspektiv. Det är inte min sammanställning, och jag har inte gått igenom inläggen ur kvalitetsperspektiv. Åsikterna får stå för den som uttalar dem.
-- “I See You?”: Gender and Disability in Avatar,"
-- "Promoting James Cameron's Avatar: Let's Talk Jake Sully and Disability,"
-- "Not exactly seeing Avatar,"
-- "20 Science Fiction Characters Who Got Their Legs Back,"
-- "Avatar gets mixed praise from paraplegics,"
-- "Avatar & Disability. Does the Film Give a True Picture of Disability? Does it Need to?"
-- Several posts from Feminists with disabilities, FWD/Forward,
-- "The Na'vi attitude to disability in Avatar,"
-- Alison Wilde reviews Avatar - disability arts online,
-- What Does Avatar Tell Us About Masculinity and Disability?"
-- "A Difference in Perspective: Experiencing Avatar Exceeds the Marketing,"
Etiketter:
Avatar,
film,
funktionshinder
TV där kändisar leker funktionshinder
Ny programidé - kändisar ska vara funktionshindrade i en vecka. Tanken är att det ska bli underhållning, och bidra till ökad förståelse för personer med funktionshinder.
Det är Heather Mills, själv amputerad, som kommer med förslaget. Hon jobbar till vardags som charity campaigner, och har vunnit egen celebritetsstatus från sitt tidigare äktenskap med Paul McCartney. Den har hållits vid liv, senast med medverkan i "Dancing on ice" (let's dance på skridskor, tror jag).
Men om vitsen är att förändra folks uppfattning om personer med funktionshinder, så är det här en omväg. Det är bara att anställa journalister, programledare, metereologer, hallåor och artister med egna funktionshinder så sköter det sig självt. Och vem vill se Persbrandt ta på sig byxorna med förbundna ögon?
Det enda det här bevisar är väl att ett förslag som på något sätt innefattar funktionshinder inte nödvändigtvis blir bra bara för att det kommer från en person med egen funktionsnedsättning.
Det är Heather Mills, själv amputerad, som kommer med förslaget. Hon jobbar till vardags som charity campaigner, och har vunnit egen celebritetsstatus från sitt tidigare äktenskap med Paul McCartney. Den har hållits vid liv, senast med medverkan i "Dancing on ice" (let's dance på skridskor, tror jag).
"We might put celebrities in that position and see how they cope. If it's Gordon Ramsay, shove him in a kitchen and see if he can cook for the restaurant if he's blindfolded, and have him live like that for a week" (H.Mills)
Men om vitsen är att förändra folks uppfattning om personer med funktionshinder, så är det här en omväg. Det är bara att anställa journalister, programledare, metereologer, hallåor och artister med egna funktionshinder så sköter det sig självt. Och vem vill se Persbrandt ta på sig byxorna med förbundna ögon?
Det enda det här bevisar är väl att ett förslag som på något sätt innefattar funktionshinder inte nödvändigtvis blir bra bara för att det kommer från en person med egen funktionsnedsättning.
Vem får säga "retarded"?
I USA har det stormat länge nu. President Obamas närmaste man Rahm Emanuel har avslöjats med att säga "the r-word". Han talade om en liberal kampanjinsats som "fucking retarded".
Han har nu bett om ursäkt, bland annat efter att ha mött Special Olympics företrädare.
Men motståndarna hann hugga innan Emanuel hann säga förlåt. Värst var Russ Limbough, som sa r-ordet ofantligt många gånger medan han kritiserade Emanuels användande av samma ord. Förre vicepresidentkandidaten Sarah Palin krävde Emanuels avgång, men vägrade kräva Limbaughs avsked, för hans användande var ju - enligt Palin - "satir".
Nu har komikerna börjat ge sig på det hela. Först var det Andy Samberg som i Saturday Night Live häcklade Rahm Emanuel i en sketch där pip-ljudet som tar bort icke-acceptabelt språk var nästan det enda som hördes. Nu senast var det Comedy Centrals tur. Lewis Black ger sig på dem allihopa. Och använder r-ordet medans han resonerar om om han får eller inte.
(har inte hittat Andy Sambergs sketch. Nån som hittar bättre än jag? Posta i kommentarer!)
Han har nu bett om ursäkt, bland annat efter att ha mött Special Olympics företrädare.
Men motståndarna hann hugga innan Emanuel hann säga förlåt. Värst var Russ Limbough, som sa r-ordet ofantligt många gånger medan han kritiserade Emanuels användande av samma ord. Förre vicepresidentkandidaten Sarah Palin krävde Emanuels avgång, men vägrade kräva Limbaughs avsked, för hans användande var ju - enligt Palin - "satir".
Nu har komikerna börjat ge sig på det hela. Först var det Andy Samberg som i Saturday Night Live häcklade Rahm Emanuel i en sketch där pip-ljudet som tar bort icke-acceptabelt språk var nästan det enda som hördes. Nu senast var det Comedy Centrals tur. Lewis Black ger sig på dem allihopa. Och använder r-ordet medans han resonerar om om han får eller inte.
The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
Back in Black - The R-Word | ||||
www.thedailyshow.com | ||||
|
(har inte hittat Andy Sambergs sketch. Nån som hittar bättre än jag? Posta i kommentarer!)
Etiketter:
funktionshinder,
r-word,
USA
onsdag 10 februari 2010
Normalitetens pris
Professor Karl Grunewald (fd medicinalråd) framför viktig kritik i Läkartidningen. Människor med utvecklingsstörning och autism avtjänar fängelsestraff som är tvivelaktiga ur rättssäkerhetssynpunkt. Och de är många. (läs mer i min andra blogg)
Moomsteatern gjorde 2001 föreställningen "Knastahuet och mänskligheten" av Cristina Gottfridsson. Uppkomsten kom bland annat från ett inslag i TV4s "Kalla Fakta" om hur vi hade många dömda människor som varken hade förstått det brottsliga medans brottet utfördes eller sitt straff. Skådespelaren i huvudrollen - Björn - kunde själv ha varit en av dem. Han berättade ofta om en uppväxt fylld av utnyttjande. Från barndomens påtvingade snatterier och stölder till vuxenlivets kapade bostäder, där hans "vänner" gjorde om hans bostäder till knarkarkvartar och hälericentraler. Vräkningarna var många.
En del av grunden tror jag var längtan efter normalitet. Om vännerna speglar den egna identiteten så blir det högstatus att ha icke utvecklingsstörda vänner. Kriminella kan vara en sån yta. Motprestationen är given - den utvecklingsstörde ska tillåta sig utnyttjas. Det finns många människor med intellektuella funktionshinder som använder stora delar av sitt liv till att betala av krediter för varor de aldrig sett skymten av, tvingats till sex eller skrämts till lydnad.
Björn hade tjatat i 15 år om att få spela "sitt liv". I "Knastahuet och mänskligheten" hämtades näring från hans egen uppväxt. Vet ni vad "slicka lister" är för något? Det är en metod från 60 och 70-talens uppfostringsanstalter. Om man var bångstyrig fick man slicka lister. Man tvingades ta så mycket stesolid att man inte kunde lyfta mungipan från golvlisten. Slicka lister.
Projektet med pjäsen blev en vändpunkt i Björns liv. Han fick - efter alldeles för lång väntan - en satellitbostad. Eget boende med garanti mot att kapas. Han fick en nära vän i medspelaren Bertram Heribertson. De klickade omedelbart, och snart var det bestämt att Björn skulle spendera sommaren hos dem på landet. Den värsta av de kriminella vännerna dog av en överdos. Och på scen gjorde han succe.
Tre veckor efter sista föreställningen dog Björn. Ibland känns livet mer än jävligt orättvist.
(bilden är hämtad från föreställningen, när huvudrollsfiguren tvingas slicka lister. Fotograf Henrik Hedenius)
Moomsteatern gjorde 2001 föreställningen "Knastahuet och mänskligheten" av Cristina Gottfridsson. Uppkomsten kom bland annat från ett inslag i TV4s "Kalla Fakta" om hur vi hade många dömda människor som varken hade förstått det brottsliga medans brottet utfördes eller sitt straff. Skådespelaren i huvudrollen - Björn - kunde själv ha varit en av dem. Han berättade ofta om en uppväxt fylld av utnyttjande. Från barndomens påtvingade snatterier och stölder till vuxenlivets kapade bostäder, där hans "vänner" gjorde om hans bostäder till knarkarkvartar och hälericentraler. Vräkningarna var många.
En del av grunden tror jag var längtan efter normalitet. Om vännerna speglar den egna identiteten så blir det högstatus att ha icke utvecklingsstörda vänner. Kriminella kan vara en sån yta. Motprestationen är given - den utvecklingsstörde ska tillåta sig utnyttjas. Det finns många människor med intellektuella funktionshinder som använder stora delar av sitt liv till att betala av krediter för varor de aldrig sett skymten av, tvingats till sex eller skrämts till lydnad.
Björn hade tjatat i 15 år om att få spela "sitt liv". I "Knastahuet och mänskligheten" hämtades näring från hans egen uppväxt. Vet ni vad "slicka lister" är för något? Det är en metod från 60 och 70-talens uppfostringsanstalter. Om man var bångstyrig fick man slicka lister. Man tvingades ta så mycket stesolid att man inte kunde lyfta mungipan från golvlisten. Slicka lister.
Projektet med pjäsen blev en vändpunkt i Björns liv. Han fick - efter alldeles för lång väntan - en satellitbostad. Eget boende med garanti mot att kapas. Han fick en nära vän i medspelaren Bertram Heribertson. De klickade omedelbart, och snart var det bestämt att Björn skulle spendera sommaren hos dem på landet. Den värsta av de kriminella vännerna dog av en överdos. Och på scen gjorde han succe.
Tre veckor efter sista föreställningen dog Björn. Ibland känns livet mer än jävligt orättvist.
(bilden är hämtad från föreställningen, när huvudrollsfiguren tvingas slicka lister. Fotograf Henrik Hedenius)
Etiketter:
funktionshinder,
Knastahuet och Mänskligheten,
Moomsteatern,
teater
lördag 6 februari 2010
På väg till ett spännande samarbete
Gårdagen ägnades åt att vidareutveckla det kommande samarbetet mellan Moomsteatern, Riksteatern och Studieförbundet Vuxenskolan runt tillgängligheten och delaktigheten för publik och artister med funktionsnedsättning.
Och ett sådant samarbete behövs. Om en grupp till stor del varit utestängd från en företeelse, lokal eller sammanhang, så räcker det inte att bara bygga en ramp. Och precis som andra diskrimineringsgrupper i samhället (t.ex. kön, etnicitet, sexualitet) inte accepterat att endast få titta på när de andra (män, heteron, svenskar) uppträtt så är det faktiskt dags att öppna Sveriges alla scenrum också. Och då inte bara med en ramp...
Och ett sådant samarbete behövs. Om en grupp till stor del varit utestängd från en företeelse, lokal eller sammanhang, så räcker det inte att bara bygga en ramp. Och precis som andra diskrimineringsgrupper i samhället (t.ex. kön, etnicitet, sexualitet) inte accepterat att endast få titta på när de andra (män, heteron, svenskar) uppträtt så är det faktiskt dags att öppna Sveriges alla scenrum också. Och då inte bara med en ramp...
torsdag 4 februari 2010
Funktionshinder på Oscarsgalan
Jag har tidigare skrivit om bandet Liyana från Zimbabwe. Nu är en dokumentär om deras ledsångerska Prudence Mabhena Oscarsnominerad (Best documentary short subject Oscars 2010).
Det är filmmmakarna som tävlar om statyetten, och så ska det så klart också vara. Frågan är väl som vanligt om salongen ens kan ta emot så många personer med funktionshinder på en och samma gång (blir de ens inbjudna?). Men jag drömmer genast om ett artistframträdande på galan. Ett framträdande där afrikanskt gung möter tappade kändishakor.
(hittar inget klipp från den nominerade filmen, men väl ett gammalt youtubeklipp med Liyana)
Mer på This is Zimbabwe-bloggen, filmsajten Music by Prudence, The Baltimore Sun.
Det är filmmmakarna som tävlar om statyetten, och så ska det så klart också vara. Frågan är väl som vanligt om salongen ens kan ta emot så många personer med funktionshinder på en och samma gång (blir de ens inbjudna?). Men jag drömmer genast om ett artistframträdande på galan. Ett framträdande där afrikanskt gung möter tappade kändishakor.
(hittar inget klipp från den nominerade filmen, men väl ett gammalt youtubeklipp med Liyana)
Mer på This is Zimbabwe-bloggen, filmsajten Music by Prudence, The Baltimore Sun.
Etiketter:
funktionshinder,
Liyana,
musik
tisdag 2 februari 2010
Dags att boka era biljetter till "Oz"
Nu har vi släppt biljetterna till "Oz"!
Moomsteaterns version av Frank Baum's "Trollkarlen från Oz" förhåller sig extremt fritt från både Baums novell och Hollywoods berömda film från 1939. Den spelas i Malmö från 13 mars till 25 april.
Skolor - hitta speltider, info och bokningsinstruktioner här.
Privatpersoner - boka här.
Under tiden jobbar vi vidare för att ni ska få en sjudundrande upplevelse när ni kommer!
Etiketter:
Moomsteatern,
Oz
måndag 1 februari 2010
Personer med funktionshinder på scen och i media
Så har det avsnitt av radioprogrammet "Välviljans apartheid" där jag medverkar sänts. Lyssna här. Katarina Hahr intervjuar Suzanne Osten, Göran Ragnerstam och mig. Jesper Odelberg finns med i ett reportage.
Det blev bättre än jag befarade. Direkt efter sändningen kände jag spontant att för mycket av vad som sades runt bordet inte skjöt direkt på kärnfrågorna. Men här har Katarina och hennes kolleger gjort ett bra arbete i redigeringen.
Nina Lekander (Expressens radioblogg) kommenterar: "Den här gången var samstämmigheten kanske lite väl stor och problematiseringsgraden för låg."
Det är bara att hålla med. Visst var det så. För vem vill sätta sig i studion och ta på sig rollen som den som står för att artister med funktionshinder INTE borde få finnas på scen? Och varför skulle nån göra det? Det räcker ju att göra som nu - låta bli att anställa dom.
Same same som public service, skulle man kunna säga. Och Annika Taesler, journalist och ambassadör vid STIL (Stiftelsen Independent Living) visar på detta i sin artikel på DN debatt.
Personer med funktionshinder anställs inte, syns och hörs inte. När undantag från detta görs så är det i roll och funktion som funktionshindrat offer i dokumentära format. Man är ålagd att ändra detta, men inget händer. Jonas Franksson, före detta programledare på CP-magasinet, berättar för mig att han fortfarande inbjuds så fort man ska prata funktionshinder och media. Han är fortfarande, åtskilliga år efter att det sista programmet i serien sänts, det färskaste exemplet från SVT på att man en gång i tiden försökt.
Görs det då inte något för att ändra på detta? Jodå, jag var själv inbjuden på ett seminarie om just de här frågorna för några månader sedan. Det var också andra företrädare för ett inkluderande kulturliv. En kollega från Very Special Arts stod bakom två representanter för public service vid registreringen. Enligt henne utspann sig följande dialog framför henne:
Person A: "Vad är det för nåt vi ska på?"
Person B svarar med att återge agendan och mot slutet av dagen pratar de cheferna för public service-bolagen.
Person A: "Då återkommer jag när cheferna pratar. Jag orkar inte med tjafset innan"
Cheferna själva skyller på anställningstryggheten. De anser att LAS bakbinder de så att de inte kan välja vilka som ska anställas själva. Därför kan de inte anställa några medarbetare med funktionshinder, trots att de självklart vill det.
Någon som tror på den förklaringen? Inte?
Det blev bättre än jag befarade. Direkt efter sändningen kände jag spontant att för mycket av vad som sades runt bordet inte skjöt direkt på kärnfrågorna. Men här har Katarina och hennes kolleger gjort ett bra arbete i redigeringen.
Nina Lekander (Expressens radioblogg) kommenterar: "Den här gången var samstämmigheten kanske lite väl stor och problematiseringsgraden för låg."
Det är bara att hålla med. Visst var det så. För vem vill sätta sig i studion och ta på sig rollen som den som står för att artister med funktionshinder INTE borde få finnas på scen? Och varför skulle nån göra det? Det räcker ju att göra som nu - låta bli att anställa dom.
Same same som public service, skulle man kunna säga. Och Annika Taesler, journalist och ambassadör vid STIL (Stiftelsen Independent Living) visar på detta i sin artikel på DN debatt.
Personer med funktionshinder anställs inte, syns och hörs inte. När undantag från detta görs så är det i roll och funktion som funktionshindrat offer i dokumentära format. Man är ålagd att ändra detta, men inget händer. Jonas Franksson, före detta programledare på CP-magasinet, berättar för mig att han fortfarande inbjuds så fort man ska prata funktionshinder och media. Han är fortfarande, åtskilliga år efter att det sista programmet i serien sänts, det färskaste exemplet från SVT på att man en gång i tiden försökt.
Görs det då inte något för att ändra på detta? Jodå, jag var själv inbjuden på ett seminarie om just de här frågorna för några månader sedan. Det var också andra företrädare för ett inkluderande kulturliv. En kollega från Very Special Arts stod bakom två representanter för public service vid registreringen. Enligt henne utspann sig följande dialog framför henne:
Person A: "Vad är det för nåt vi ska på?"
Person B svarar med att återge agendan och mot slutet av dagen pratar de cheferna för public service-bolagen.
Person A: "Då återkommer jag när cheferna pratar. Jag orkar inte med tjafset innan"
Cheferna själva skyller på anställningstryggheten. De anser att LAS bakbinder de så att de inte kan välja vilka som ska anställas själva. Därför kan de inte anställa några medarbetare med funktionshinder, trots att de självklart vill det.
Någon som tror på den förklaringen? Inte?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)